Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/4169Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Pedraza Jimenez, Gabriela%1022677 | - |
| dc.creator | Pedraza Jimenez, Gabriela%1022677 | - |
| dc.date.accessioned | 2022-07-08T19:46:49Z | - |
| dc.date.available | 2022-07-08T19:46:49Z | - |
| dc.date.issued | 2022-02-08 | - |
| dc.identifier.uri | https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/4169 | - |
| dc.description | Se modeló numéricamente el comportamiento dinámico de una fachada (muro con ventana) bajo las condiciones climáticas de Mérida, Yucatán, México. Se evaluó la transferencia de calor a través de la fachada variando su orientación y la razón de aspecto muro-ventana (WWR, por sus siglas en inglés) con el propósito de conocer el efecto de la orientación sobre las ganancias de calor al interior, así como la WWR con la que menor ganancia térmica se obtiene. Se modeló la fachada en las orientaciones Norte, Sur, Este y Oeste, considerando los datos climáticos del día más cálido y más frío de cada mes de un año típico de Mérida, Yucatán. Se consideraron ocho WWR, en el “Caso 1” se consideró una WWR de 0%, en el “Caso 2” de 7.7%, en el “Caso 3” de 15.4%, en el “Caso 4” de 23.1%, en el “Caso 5” de 30.8%, en el “Caso 6” de 38.5%, en el “Caso 7” de 46.2% y en el “Caso 8” de 53.8%. Se planteó el modelo matemático mediante balances de energía y se desarrolló un código computacional en lenguaje ANSI C99. Se obtuvieron las ganancias térmicas a través de la fachada y se realizó un análisis económico para obtener el consumo anual de energía para climatización. Los resultados mostraron que para las orientaciones Norte y Sur el caso con mayor consumo eléctrico fue el “Caso 2” que muestra un costo anual para climatización de $336.94 y $370.22, respectivamente. Mientras que el caso con menor consumo energético fue el “Caso 8” con un costo anual para climatización de $335.63 para el Norte y $366.96 para la orientación Sur. Para la orientación Este el caso con mayor consumo eléctrico fue el “Caso 6” con un costo anual $379.43, mientras que el caso con menor consumo energético fue el “Caso 7” con un costo anual para climatización de $373.27. Finalmente, para la orientación Oeste el caso con mayor consumo eléctrico se presentó en el “Caso 7” que muestra un costo anual $381.11, mientras que el caso con menor consumo energético es el “Caso 6” con un costo anual de $369.78. | es_MX |
| dc.language.iso | spa | es_MX |
| dc.publisher | Tecnológico Nacional de México | es_MX |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_MX |
| dc.subject | info:eu-repo/classification/cti/7 | es_MX |
| dc.title | Evaluación Térmica De Una Fachada De Vivienda Típica De México | es_MX |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_MX |
| dc.contributor.director | Xaman Villasenor, Jesus Perfecto%123537 | - |
| dc.folio | 22-0082 | es_MX |
| dc.rights.access | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_MX |
| dc.publisher.tecnm | Centro Nacional de Investigación y Desarrollo Tecnológico | es_MX |
| Appears in Collections: | Tesis de Maestría en Ingeniería Mecánica | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| MM_Gabriela_Pedraza_Jimenez_2022.pdf | Tesis | 3.72 MB | Adobe PDF | View/Open |
| MM_Gabriela_Pedraza_Jimenez_2022.pdf Restricted Access | Cesión de derechos | 125.54 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
This item is protected by original copyright |
This item is licensed under a Creative Commons License
